JVM är fan bättre än VM

Jag tittade på reprisen från nattens JVM-final där Sverige tyvärr förlorade mot Kanada med 5-1 (varav två mål i tom bur).
Jag har följ Sveriges JVM-lag genom turneringen och det har slagit mig flera gånger att jag uppskattar JVM i hockey mer än "vanliga" VM.
Truppen i vanliga VM består av elitseriespelare + nån stackars avdankad/halvskadad/utslagen NHL-spelare.
Lets face it, VM tävlar om spelarna med NHL-klubbarna och förlorar alltid. Det bästa hockey-VM i modern tid vad det som spelades 2006 när Sverige för övrigt även vann OS-guld i hockey. Då kunde i princip alla NHL-stjärnor vara med.
Å andra sidan så var det kanske sämsta resultatet i hockey för Sverige i modern tid under OS i USA 2004 när vi förlorade mot Vitryssland. Då kunde också majoriteten av alla NHL-proffs vara med eftersom det var lockout i NHL.
Alla minns Salos "räddning" men egentligen var det en lagkollaps utan dess like. Salos misstag var bara grädden på moset.

Det jag skulle komma till var hur som helst att JVM istället består av hungriga unga spelare som vill visa vad de går för (förvisso så att de senare kan få komma till NHL och därefter inte vara med i vuxen-VM, ond cirkel).

Vad hette förresten han som gjorde Kanadas första mål?